mardi 15 décembre 2015

Plage de Saint Valéry-en-Caux 1900


Photographe inconnu. Photographie argentique. Plaque stéréoscopique 6x13 cm Collection Bernard Lallement.

11 commentaires:

  1. Vu le canot, à gauche......les bains étaient déjà; surveillés!..........( pas par des "éphèbes" en maillots "fluo" mais bien par des maitres nageurs.....déjà sur place!.... et pas dans une cabane de plage, à draguer les minettes............( autre époque...autres mœurs ?!...)
    JL

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ce que l'on appelait, je crois, des surveillants de bains avec leur embarcation.

      Ce qui m'étonne c'est que vers 1900, à Dieppe, les gens portaient des tenues de bain qui couvraient une bonne partie du corps et portaient généralement, même dans l'eau, un couvre-chef. Ici, les baigneurs ont semble-t-il le torse nu et ne portent rien sur la tête. C'était peut-être parce que c'était Saint-Valéry, allez savoir.

      Pour les dragueurs, je suis d'accord avec toi JEAN-LOUIS, c'était du reste déjà le cas dans les années 70. Les maîtres nageurs du Casino de Dieppe étaient du reste plutôt bien vus par les jeunes filles. Ne soyons pas jaloux.

      FG

      Supprimer
    2. J'ai par ailleurs l'impression qu'il n'y a que des hommes qui se baignent. Cet endroit était-il à Saint-Valéry réservé aux hommes, ce qui expliquerait les torses nus et l'absence de couvre-chefs ? Rien à voir en tout cas avec les baigneurs se trouvant sur bon nombre de photos devant le Casino de Dieppe. Ceux-ci ont généralement tous le torse couvert et portent couvre-chef ou bonnet (hommes, femmes et enfants).

      Fausto.

      Supprimer
  2. Fausto visionnes ces photos http://my.yoolib.com/bmdieppe/collection/?est=subject.exact&esr=Bains+de+mer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour ALAIN, merci pour la source. Malheureusement je ne distingue pas très bien ce qu'il y a sur ces petites photos. J'ai Quiberville devant les yeux et il me semble voir en effet des gens avec le torse couvert et des couvre-chefs. Peut-être y a-t-l des exceptions, mais je crois qu'il en allait généralement ainsi à l'époque.

      FG

      Supprimer
    2. Fausto cliques sur les photos pour les agrandir

      Supprimer
    3. Dis tout de suite que je suis une grosse bûche (je crois qu'en semblable cas tu auras raison).

      FG

      Supprimer
    4. J'ai regardé quelques photos et en effet, surtout chez les hommes, le port d'un bonnet ou du couvre-chef n'est pas systématique. En revanche pour les femmes oui. Quant au torse nu, il n'y en a point (encore une fois, peut-être des exceptions qui doivent avoir un sens. Lequel ?).

      Pour finir, malgré ce que dit Claudie, reine de la blague, je vois mal un Saint-Tropez cauchois avant l'heure. Notons cependant qu'à l'époque il y avait déjà des gendarmes. A Saint-Tropez, à Saint-Valéry et à Dieppe aussi.

      Fausto.

      Supprimer
  3. Effectivement, hormis des têtes? qui dépassent, on dirait bien qu'il n'y a que des hommes ?.... ( serait-ce déjà; une plage intégriste?....Non je blague!....)
    JL

    RépondreSupprimer
  4. cela pourrait être une plage réservée aux "naturistes",?
    claudie

    RépondreSupprimer
  5. Très drôle Claudie. Je ne crois pas, sauf erreur de ma part, que c'était permis à l'époque. Si vous lisez la Vigie d'époque vous verrez que l'on condamnait assez sévèrement des gens uniquement (bien que ce ne soit pas bien parce) parce qu'ils urinaient sur un mur ou un buisson. Ceci étant on trouve aussi des dénonciations sur des gens qui se baignent dans le plus simple appareil (on devine qu'il n'y avait pas que le torse qui était nu).

    Fausto.

    RépondreSupprimer