mardi 17 septembre 2013

Le Stavros S Niarchos





Publié par à
Libellés : ,

18 commentaires:

  1. Alain BRAI17 septembre 2013 à 14:18

    Un petit tour sur wiki pour tout savoir sur ce brick
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Stavros_S._Niarchos_(voilier)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quiquengrogne17 septembre 2013 à 14:54

      Merci à toi.
      Des Londoniens en vacances à Dieppe
      Olivier

      Supprimer
  2. Anonyme17 septembre 2013 à 14:24

    Entre armateur grec et navire-école britannique, mon coeur balance (plutôt pour le navire-école, bien entendu :il est beau !).

    FG

    RépondreSupprimer
  3. Anonyme17 septembre 2013 à 19:11

    On voit sur la 1ère photo:
    un bateau moderne presque neuf...qui ne navigue pas!
    Et un vieux modèle, à voile, qui lui navigue!...
    bizarre?!......
    JL

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme17 septembre 2013 à 21:04

      JEAN-LOUIS, tu veux dire que la ligne Dieppe-Newhaven ne fonctionne plus ? Je ne suis pas au courant. Si tel était le cas ce serait une catastrophe.

      FG

      Supprimer
  4. Anonyme18 septembre 2013 à 00:58

    Non,non; Fausto La ligne tourne toujours!
    mais avec .... 1 seul ferry; celui sur la photo est stoppé.
    Il sert parfois, quand l'autre, ou un autre de la Cie Dreyfus ont un problème. ( C'est à dire rarement!...)
    c'est bête pour un bateau pratiquement neuf!...
    Ce qui est curieux, c'est quand il n'y avait que le "Sardina Vera" il fallait absolument un 2ème ferry! Il y eut le "Dieppe"; puis à l'arrivée du Cote d'Albatre, le Sardina Vera fut rendu, à ses armateurs,le Dieppe fut vendu, à l'arrivée du "Seven Sisters"......et aujourd-hui?.....
    1 seul tourne?!...Curieux; non?!....
    JL

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme18 septembre 2013 à 07:09

      En effet, et ce que tu me dis doit avoir un coût pour la compagnie : un bateau neuf qui ne navigue pas c'est un peu comme un stock qui ne tourne pas (en beaucoup plus cher).

      Merci beaucoup pour les nouvelles du "front" en tout cas.

      FG

      Supprimer
  5. Anonyme18 septembre 2013 à 10:06

    Eh oui!...ce coût est payé par ...nous; indirectement. Mais bon, tant que le port de Newhaven sera ce qu'il est!...( c'est à dire, presqu'en ruines)
    il n'y aura pas d'avancée dans ce sens.
    Pour revenir à la photo, je suis aussi allé voir ce beau voilier, Anglais avec un nom Grec...Il est effectivement très beau.
    De temps en temps viennent aussi 2 ou 3 autres voiliers de ce genre;2 anglais et un Hollandais , je crois; dont 1 Anglais, avec des handicapés; je ne peux m'empêcher d'admirer les accompagnateurs qui font là un boulot formidable.
    Jean-Louis

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme18 septembre 2013 à 11:08

      Nous sommes sur ces points - et j'imagine sur bien d'autres - amplement d'accord. C'est du boulot et c'est beau (autant, si ce n'est plus, que le brick).

      FG

      Supprimer
  6. Alain BRAI18 septembre 2013 à 12:49

    Jean Louis serait ce le TENACIOUS?
    http://www.francebleu.fr/infos/armada-2013/le-tenacious-un-trois-mats-anglais-construit-pour-les-personnes-handicapees-644730

    RépondreSupprimer
  7. Anonyme18 septembre 2013 à 14:53

    Oui, Alain,c'est lui;
    mais il y eu aussi pour les jeunes; le "Winston Churchill", et un autre du même genre, dont le nom ne me revient pas?
    JL

    RépondreSupprimer
  8. Alain BRAI19 septembre 2013 à 07:16

    Jean Louis à l'Armada il y avait le TS ROYALIST
    http://www.armada.org/navires/ts-royalist
    Est ce le troisième que tu cherches?

    RépondreSupprimer
  9. Anonyme19 septembre 2013 à 10:02

    Voilà , c'est celui-là; merci.
    Plus ancien ( dans les...30 35 ans ),il y en avait un autre avec un nom comme "Carrick Kestrell"ou proche.Mais il n'est plus venu depuis longtemps.
    JL

    RépondreSupprimer
  10. Anonyme19 septembre 2013 à 10:38

    Peut-être le Carrick Kestrel (avec un seul "l") construit en 1965, mais ce n'était pas un voilier.

    http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1775845

    FG

    RépondreSupprimer
  11. Anonyme19 septembre 2013 à 18:13

    Possible?.... je ne suis pas du tout sur du nom?!.... Mais ce bateau devait être le sister's ships du "Winston Churchill".
    Enfin, il est peut-être disparu depuis?
    JL

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme19 septembre 2013 à 20:55

      Il a très bien pu exister plusieurs "Carrick Kestrel" et pourquoi pas un voilier portant ce nom. Je voulais dire simplement que celui que j'ai pu repérer était un "chemical tanker", un chimiquier, et que cela ne semblait pas correspondre avec ce que tu disais, mais au cas où ...

      FG

      Supprimer
  12. Alain BRAI19 septembre 2013 à 19:07

    Jean Louis j'ai trouvé le Malcom MILLER
    http://www.rouen-histoire.com/Armada/r-swins.htm
    http://www.banik.org/album/GrdVoilier1.htm

    RépondreSupprimer
  13. Anonyme19 septembre 2013 à 22:00

    YES!....c'est celui là!.....
    Sorry de m'être trompé avec le "Carrick Kestrel" qui était un petit tanker, je crois; après recherches!...et comme l'avait trouvé Fausto!...
    merci de vos recherches!...vous avez aidé ma mémoire défaillante!....
    Jean-Louis

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)